Sa periodičnim pojavljivanjem virusa koji ugrožava ljudske živote obavezno idu i neprovjerene informacije koje ugrožavaju pravo javnosti da bude tačno informisana. Ni slučaj sa aktuelnim korona virusom nije izuzetak.
Novosti.rs objavile su 26. januara tekst
U nastavku teksta Novosti ovakve tvrdnje potkrijepile izjavom epidemiologa Radmila Petrovića, ali i ponudili oprečno mišljenje epidemiloga Zoran Radovanovića koji je naveo da je malo vjerovatno da se bilo koji virus pusti iz laboratorije, jer je njegovu cirkulaciju teško kontrolisati.
Portal Alo prenio je informaciju Novosti, dok je izjava epidemiologa koji smatra da je korona virus nastao u laboratoriji objavio prvo Tanjug, a potom i B92, Informer, RTV, Nezavisne, Srbija danas.
Teorija o nastanku aktuelnog korona virusa u laboratoriji nije karakteristična samo za regionalne medije, već i za svjetske, čije su objave bile predmet analize međunarodne fact-checking mreže.
Oko 50 fact-checking organizacija radilo na raskrinkavanju lažnih informacija u vezi sa korona virusom. Najzastupljenije su do sada dezinformacije o čudotvornoj vakcini, podacima o broju zaraženih i umrlih, kao i teorije o porijeklu virusa.
U prvom talasu dezinformacija tvrdilo se da je virus stvoren prije nekoliko godina. U Sjedinjenim Državama, Lead Stories, Fact-Check.org i PolitiFact su raskrinkali na desetine objava na društvenim medijima i potvrdili da ne postoji vakcina koja bi izliječila virus i da se sve priče odnose na prethodne vrste virusa. Naredni talas dezinformacija krenuo je sa Tajvana, gdje su dijeljene netačne informacije da sirćetna kisjelina, kao i druge supstance poput steroida, etanola i slane vode, može spriječiti zarazu. Treći talas dezinformacija odnosi se na porijeklo i izvor virusa i, sudeći prema medijskim objavama, i dalje traje.
Iako je praksa da, tragom određene informacije traže odgovore i tumačenja od domaćih stručnjaka koje smatraju kredibilnim izvorima, u trenutku kada se svjetski naučnici bore protiv virusa koji je do sada u Kini odnio više od 200 života i širi se i na evropski kontinent, mediji bi morali biti obazriviji prilikom objavljivanja informacija, posebno vodeći računa da objavom neprovjerenih i neutemeljenih tvrdnji ne šire dezinformacije i ne stvaraju paniku među ljudima.
Objavu Novosti, portala Alo koji je objavio istu informaciju, ali i ostalih medija koji su pisali na istu temu, ocjenjujemo kao teorija zavjere. Tu ocjenu dobija medijski izvještaj koji daje neistinit ili neprovjerljiv opis neke pojave, događaja ili osobe, predstavljajući ih kao dio ili rezultat skrivenog plana („zavjere“). Za ovakve sadržaje karakteristično je da iznose niz tvrdnji, predstavljenih kao činjenice, između kojih se utvrđuju uzročno-posljedične veze, bez nuđenja bilo kakvih kredibilnih dokaza.
(Raskrinkavanje.me)
Novosti: Teorija zavjere | Alo: Teorija zavjere | Tanjug.rs: Teorija zavjere | B92: Teorija zavjere | Informer: Teorija zavjere | RTV Vojvodine: Teorija zavjere | Nezavisne novine: Teorija zavjere | Srbija danas: Teorija zavjere