Širenje lažnih informacija društvenim mrežama u doba pandemije koronavirusa ne jenjava, štaviše, sve češće se mogu pogledati i pročitati intervjui puni netačnih tvrdnji o pandemiji.
Ovog puta “zvijezda” društvenih mreža je biolog Tomislav Terzin koji je dao za intervju za “Serbian news”, čiji su djelovi podijeljeni na Fejsbuku.
Video snimak koji ima oko 76.000 pregleda prati opis sljedeće sadržine:
Tomislav Terzin je vanredni profesor biologije na Univerzitetu Alberta u Kanadi ,a potpisnik je peticije protiv Darvinove teorije evolucije koju je obrazložio time da ona “nema odgovor na pitanje porijekla života i ljudske vrste (pogotovo na nivou genoma)”, te da nije “kasno da se vratimo Isusu Hirstu”.
Vakcine nijesu genetička sredstva
On je iznio više neutemeljenih tvrdnji od kojih je prva da su vakcine, zapravo, genetička sredstva.
Vakcine protiv koronavirusa ne utiču na čovjekov DNK što je objasnio i Američki centar za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC).
Evropska agencija za ljekove je početkom ove godine kada je odobrila vakcinu Moderna objasnila da mRNK iz vakcine ne ostaje u tijelu, već se razgrađuje ubrzo nakon vakcinacije..
Nema dokaza da vakcine izazivaju autoimune efekte
Druga netačna tvrdnja ovog biologa je da vakcina protiv koronavirusa izaziva teške autoimune efekte.
I doktor Dru Vajsman, autor studije i mRNK vakcinama, za AP je rekao da ne postoje nikakvi dokazi da ove vakcine mogu izazvati autoimune bolesti.
Poznat je sastav Sputnik V vakcine
Terzin tvrdi i da ne znamo šta se nalazi u ruskoj vakcini Sputnik V.
Ni ova tvrdnja nije tačna, jer je poznato šta sadrži ruska vakcina o čemu smo ranije pisali.
Takođe, proizvođač ruske Sputnik V vakcine objavio je njen sastav.
Vakcina je i injekcija
Terzin iznosi i tezu da ove vakcine nijesu vakcine, već da se one daju kao injekcija.
Ni ova tvrdnja nije tačna što potvrđuje objašnjenje američkog CDC – a da se vakcina može dati oralno i ubrzigavanjem na više načina.
I na sajtu vakcine.ba je dostupno objašnjenje o tome kako se daju vakcine.
Nije zabranjeno govoriti o prirodnom imunitetu
Sljedeća u nizu netačnih tvrdnji biologa je da je
Svjetska zdravstvena organizacija (SZO) ukazuje na značaj vitamini za imuni sistem, ali takođe, da oni ne mogu izliječiti COVID-19.
Pandemija nije globalni projekat
Osim, niza netačnih tvrdnji, koje se lako mogu demantnovati relevantnim naučnim dokazima, Terzin u svom gostovanju iznosi teorije zavjere. Tako je optužio mejnstrim medije, farmaceutske kompanije, SZO i dio ljekarske struke iz kriznih štabova širom svijeta koji su na spisku različitih farmaceutskih kompanija da su dio globalnog svjetskog projekta koji koristi pandemiju za kršenje ljudskih prava.
On tvrdi da ako se kaže nešto što nije dio mejnstrim priče pojavi se “armija od stotinu hiljada ljudi koji pregledaju internet i stavljaju cenzuru na bilo šta što nije dio te priče”, te da je to dovoljan alarm da se narod digne širom svijeta i da se odbrani slobodu, jer su ugrožena osnovna ljudska prava.
“Postoji mali broj ljudi koji gleda duhovno i ovo je izuzetna prilika da se sada ispitamo u šta vjerujemo. I Bibilija i hrišćanstvo nude čovjeku mir Hirstos nudi čovjeku mir koji prevazilazi ovaj svijet” upućuje ovaj profesor Univerziteta.
Ove njegove tvrdnje da je pandemija unaprijed smišljeni projekat su teorija zavjera jer se ničim ne mogu dokazati.
O sličnim teorijama zavjere pisali smo i ranije.
Pošto su netačne tvrdnje da nije poznat sastav ruske vakcine, da je zabranjeno pričati o prirodnom imunitetu, da vakcina nije injekcija, da je genetičko sredstvo … ovu objavu ocjenjujemo kao dezinformaciju. Ocjenu “Dezinformacija” dobija medijski izvještaj koji u sebi sadrži “miks” činjenica i netačnog ili poluistinitog sadržaja. U ovakvim slučajevima, mediji ne moraju nužno biti svjesni netačnih informacija koje su objavljene zajedno sa istinitim. Takođe, ovom ocjenom biće tretirani i izvještaji koji imaju lažne atribucije ili naslove koji ne oslikavaju tekst u smislu tačnosti informacija.
Uz to, dajemo i ocjenu teorija zavjere zbog tvrdnji da je pandemija pripremana nekoliko godina ranije i da je riječ o projektu kojim se krše ljudska prava. Tu ocjenu dobija medijski izvještaj koji daje neistinit ili neprovjerljiv opis neke pojave, događaja ili osobe, predstavljajući ih kao dio ili rezultat skrivenog plana (“zavjere”). Za ovakve sadržaje karakteristično je da iznose niz tvrdnji, predstavljenih kao činjenice, između kojih se utvrđuju uzročno-posljedične veze, bez nuđenja bilo kakvih kredibilnih dokaza.